欠款被起诉后如何应诉
欠款被起诉后，应诉的重点在于积极应付并合理借助法律程序保护我们的权益：
1.要核实他们的证据是不是充分且合法有效，包含债务关系的证明文件、买卖记录等，确保这类证据可以真实、合法地反映双方的债权债务关系。
若他们证据存在缺陷或不足，可以提出相应的反驳建议。
2.在应诉过程中，若确实存在欠款但暂时无力全额偿还，可以采取积极的调解方案，与他们协商达成调解协议，尽可能降低还款数额或分期偿还。
3.要注意自己名下是不是有可供实行的财产，由于法院在判决后或许会实行这类财产以清偿债务。
4.即便面临被起诉的困境，欠款人仍有权在法庭上提出适当的抗辩，如债务是在不知情或受胁迫的状况下产生的，可以积极举证证明，以维护自己合法权益。
2、借条和欠条有什么区别是什么
找法网提醒，借条和欠条在法律上存在明显有什么区别，主要体目前产生是什么原因、性质、诉讼时效与证明力等方面。
1.借条主如果因借款而产生的，它反映了当事人之间的借款合同关系。
而欠条则可能因多种缘由产生，任何能以资金为给付内容的债都能产生欠条，它更多地反映了当事人之间的债权债务关系。
2.在性质上：
借条是借款合同的凭证，每个借条背后都有一个借款合同作为支撑。
欠条则是当事人之间的一个结算结果，它本身并不包括借款合同的全部内容。
3.在诉讼时效方面：对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起算。然而，对于没注明还款期限的借条和欠条，诉讼时效的计算则存在差异。
借条的诉讼时效从权利人倡导权利之时开始计算，时间为3年。
欠条的诉讼时效则从出具欠条之日起算，同样为3年，但超越这个期限不倡导权利的，将丧失胜诉权。
4.在证明力方面：
借条持有人一般仅需简单陈述借款事实即可。
欠条持有人则需要向法官陈述欠条形成的事实，假如他们不承认，还需要进一步举证证明欠条形成的事实，不然法院可能不予支持其诉求。
因此，在借贷关系中，选择用借条还是欠条，需要依据具体状况进行权衡和选择。
